Condiciones laborales, calidad y percepciones sobre el ejercicio de la profesión: encuesta a médicos endoscopistas digestivos en Argentina / Working conditions, quality and perceptions about the practice of medicine: a survey of digestive endoscopists in Argentina

RESUMEN Introducción : Existen desafíos importantes para lograr un adecuado desempeño profesional. Objetivo : Evaluar las características del ámbito laboral y percepciones sobre la calidad profesional y el ejercicio de la medicina. Materiales y métodos : Estudio exploratorio y transversal, encuesta online (septiembre a noviembre de 2020). Se evaluaron las características del ámbito laboral, calidad en endoscopía, redes sociales, conflictos de intereses y rol de las sociedades científicas. Resultados : 208 profesionales. Edad promedio 48,5 años, 66,8% sexo masculino. Promedio de egreso 23 años; el 88,9% (n=185) tenía especialidad certificada y el 85,6% eran gastroenterólogos (n=178). Lugares de trabajo promedio: 2,6; 108 trabajaban menos de 40 h. semanales (52%), 127 (61%) realizan tareas de gestión y el 63,9% guardias pasivas (n=133). El 13,5% (n=28) considera que existen disparidades entre varones y mujeres. El 70,2% (n=146) experimentó Burnout y 86 (41,3%) experimentaron o fueron testigos de abuso. Promedio mensual de procedimientos 87,6 (5-300). La mayoría realiza estudios diagnósticos y terapéuticos básicos. El 63,4% (n=132) consideró adecuada la tecnología con la que trabaja. El 65% (n=136) reutiliza accesorios y el 54,8% (n=114) conoce su tasa de detección de adenomas. 76 médicos (36,5%) usa redes sociales para difusión de su práctica. El 28,4% (n=59) reconoció conflictos de intereses. Existe una opinión favorable para que las sociedades científicas participen en la defensa de intereses económicos y un elevado nivel de insatisfacción económica con la profesión. Conclusión : Esta encuesta brinda información valiosa para mejorar los programas de formación. Es necesario mejorar las condiciones laborales y la calidad de procesos y procedimientos.

ABSTRACT Introduction : The practice of medicine today represents a challenge. Objective: To evaluate the characteristics of the work environment and perceptions about the practice of medicine. Materials and methods : Exploratory and transversal studio, online survey (September to November 2020). The characteristics of the work environment, quality in endoscopy, social networks, conflicts of interest and role of scientific societies were evaluated. Results : 208 professionals. Average age 48.5 years, 66.8 % male. Average age of graduated 23 years; 88.9% (n=185) had a certified specialty and 85.6% were gastroenterologists (n=178). Average workplaces: 2.6; 108 worked less than 40 hours a week (52%), 127 (61%) has management tasks and 63.9% passive guards (n=133). 13.5% (n=28) believe that there are disparities between men and women. 70.2% (n=146) experienced Burnout and 86 (41.3%) experienced or witnessed abuse. Monthly average of procedures 87.6 (5-300). Most perform basic diagnostic and therapeutic studies. 63.4% (n=132) considered the technology with which they work is adequate. 65% (n=136) reuse accessories and 54.8% (n=114) know their adenoma detection rate. 76 physicians (36.5%) use social media to spread the way to disseminate his practice. 28.4% (n=59) recognized conflicts of interest. There is a positive opinion for scientific societies to be involved in the defense of economic interests and a high level of economic dissatisfaction with the profession. Conclusion : This survey provides valuable information to improve training programs. There is a need to improve working conditions and the quality of processes and procedures.

Reutilización de materiales de colangiografía endoscópica. Estudio prospectivo de minimización de costos / Reusing materials in endoscopic cholangiography. A prospective study on cost minimization

ANTECEDENTES: la colangiografía endoscópica enfrenta el desafío del control de costos en un área de constantes avances tecnológicos. La reutilización es el uso de un dispositivo médico más veces de las especificadas por el fabricante. Esta práctica se halla precedida por las maniobras de reprocesamiento y amparada por la legislación vigente. OBJETIVOS: cuantificar la reducción en el costo de los insumos y evaluar las complicaciones. Método: estudio prospectivo, descriptivo y análisis sobre minimización de costos comparando la reutilización de dispositivos médicos con el uso único de los mismos. RESULTADOS: durante un período de tres meses se realizaron 144 estudios. Con la estrategia de reutilización, se utilizaron: 9 papilótomos, 12 guías hidrofílica, 3 canastillas de Dormia, 4 balones extractor, 5 balones dilatadores y 2 cuchillos de precorte. Representó un costo total de U$ 10 943 (promedio de costo de materiales por cada estudio: U$ 76). Con la estrategia de uso único se hubieran utilizado: 144 papilótomos, 144 alambres guías, 24 canastillas de Dormia, 20 balones dilatadores, 72 balones extractores y 24 agujas de precorte. Esta estrategia hubiera generado un costo total de U$ 126 280 (promedio por estudio U$ 877). Al comparar los valores entre ambas estrategias observamos una minimización significativa en el costo (p< 0.001). No se registraron complicaciones. Conclusión: Con la estrategia de reutilización de los DM los costos se minimizaron significativamente sin generarse complicaciones

BACKGROUND: cost control is challenging endoscopic cholangiography in an area of constant technological advances. Reusing is using a medical device more times than what was specified by the manufacturer. This practice is preceded by reprocessing maneuvers and protected by the applicable laws. OBJECTIVES: to quantify the cost reduction of supplies and assess the complications. Method: a prospective descriptive study and an analysis of cost minimization by comparing the reuse and the single use of medical devices. Results: 144 studies were conducted during a period of three months. The reuse strategy included: 9 papillotomes, 12 hydrophilic guide wires, 3 Dormia baskets, 4 balloon extraction catheters, 5 balloon dilatation catheters and 2 pre-cut knives. It accounted for a total cost of USD 10,943 (average cost of materials per study: USD 76). The single-use strategy would have included: 144 papillotomes, 144 hydrophilic guide wires, 24 Dormia baskets, 20 balloon extraction catheters, 72 balloon dilatation catheters and 24 pre-cut needle knives. This strategy would have amounted to a total cost of USD 126,280 (average per study: USD 877). By comparing the values of both strategies, a significant minimization is seen in the cost (p< 0.001). No complications were seen. CONCLUSION: the strategy for reusing MD involveda significant minimization of costs without causing any complications.

Colédoco-duodenostomía guiada por ecoendoscopia en cáncer de páncreas avanzado con obstrucción duodenal / Endoscopic ultrasound-guided choledocho-duodenostomy in advanced pancreatic cancer with duodenal obstruction

La colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE) se considera el tratamiento de primera línea para el drenaje biliar en pacientes con cáncer de páncreas. En los casos de fracaso por CPRE, generalmente se realiza un drenaje biliar transparietohepático o una derivación biliar quirúrgica. En la última década, las indicaciones y la utilidad de la ecoendoscopia en pacientes con cáncer de páncreas han ido creciendo, y se han informado numerosos casos de drenajes biliares guiados por ecoendoscopia como una alternativa al drenaje biliar percutáneo o quirúrgico en fracasos en la CPRE. Nuestro objetivo es comunicar un caso con cáncer de páncreas localmente avanzado que se presentó con ictericia indolora y síndrome coledociano con obstrucción biliar y duodenal, en el que se realizó una colédoco-duodenostomía guiada por ecoendoscopia mediante la colocación de una prótesis metálica autoexpandible.

Endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) is considered the first-approach for biliary drainage. In cases of ERCP failure, patients are usually referred for percutaneous transhepatic biliary drainage or surgical biliary bypass. In the last decade, the indications of endoscopic ultrasound (EUS) in the management of patients with pancreatic cancer have increased, and numerous cases of EUS-guided biliary drainage have been reported in patients with failures during the ERCP. Our goal is to report a patient with locally advanced pancreatic cancer who presented with painless jaundice and cholestasis with biliary and duodenal obstruction. A EUS-guided choledochoduodenostomy was performed by placement of a self-expanding metal stent.